2014年的《透明質(zhì)酸在食品中的應(yīng)用》，是華熙生物在銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)向消費(fèi)者解釋“口服玻尿酸會(huì)不會(huì)被消化分解”的重要依據(jù)。2016年的《口服透明質(zhì)酸對(duì)皮膚水分的改善作用及體內(nèi)抗氧化作用的研究》是華熙生物在銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)向消費(fèi)者證明“科學(xué)實(shí)測(cè)，輕松補(bǔ)水，玻尿酸帶來(lái)強(qiáng)勁補(bǔ)水力”、“口服玻尿酸可以增加皮膚水分”的重要依據(jù)。
華熙生物科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華熙生物”）被鳳凰網(wǎng)、澎湃新聞等媒體曝出與小股東股權(quán)糾紛后，清揚(yáng)君在查詢(xún)資料過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)了不少有趣的事情，今天就和大家聊聊。
(資料圖)
“玻尿酸”女王的資本夢(mèng)
很多人知道趙燕，是因?yàn)槿A熙生物。實(shí)際上，健康美麗產(chǎn)業(yè)只是趙燕華熙集團(tuán)（華熙國(guó)際投資集團(tuán)有限公司簡(jiǎn)稱(chēng)）布局中的一個(gè)板塊。
華熙集團(tuán)官網(wǎng)顯示，華熙集團(tuán)是一家以文化體育產(chǎn)業(yè)和健康美麗產(chǎn)業(yè)為核心業(yè)務(wù)的多元化集團(tuán)公司，擁有八十余家海內(nèi)外全資子公司和投資控股、參股公司，總資產(chǎn)逾1000億元。
值得說(shuō)明的是，華熙集團(tuán)規(guī)模如此之大，卻是趙燕100%控股的公司。企查查顯示，華熙集團(tuán)股東是趙燕和北京匯騰投資有限公司，后者是趙燕獨(dú)資公司。這兩家公司也是華熙系重要的投資平臺(tái)。趙燕通過(guò)華熙集團(tuán)還間接投資100%控股了廣州華熙匯控小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州華熙匯”，公司現(xiàn)已更名為廣州華熙匯控咨詢(xún)有限公司），該公司在2022年8月9日前，開(kāi)展貨幣金融服務(wù)為營(yíng)項(xiàng)目，包括小額貸款業(yè)務(wù)、向中小微企業(yè)開(kāi)展融資咨詢(xún)服務(wù)。
廣州華熙匯還涉及大量訴訟案件。
企查查顯示，廣州華熙匯涉及案件22個(gè)，其中有裁判文書(shū)的18個(gè)，大部分是作為原告催收立案。民事判決書(shū)《（2020）粵0104民初25838號(hào)》則顯示，2018年5月9日，原告廣州華熙匯核準(zhǔn)發(fā)放綜合消費(fèi)貸款15萬(wàn)元，貸款期限為24期，利率為21.6%，還款方式為等額本息。逾期還款，罰息按同期適用的利率上浮50%計(jì)收罰息，逾期違約金按應(yīng)付未付款項(xiàng)的1%計(jì)收逾期違約金（不低于20元），違約金按借款金額的20%計(jì)算。被告陳某某并未依約還款。法院判決被告陳某某向原告廣州華熙匯清償欠款本金29661.7元及逾期利息、違約金（自2020年1月16日起以29661.7元為基數(shù)，合并按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)至債務(wù)還清之日止）。
此外，趙燕通過(guò)間接投資100%控股了廣州華熙匯控商業(yè)保理有限公司。
據(jù)了解，保理類(lèi)公司通常作用于應(yīng)收賬款管理及信用風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)服務(wù)。有媒體認(rèn)為，很多上市公司將應(yīng)收款賣(mài)給保理公司，等于把壞賬風(fēng)險(xiǎn)較大的應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓?zhuān)尡＠砉咎死?，避免壞賬暴雷影響上市公司利潤(rùn)。如果華熙生物通過(guò)關(guān)聯(lián)方的保理公司開(kāi)展應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)，可能涉及利益輸送、內(nèi)容交易等不正當(dāng)交易。
同時(shí)，趙燕還通過(guò)華熙昕宇投資有限公司成為了第一創(chuàng)業(yè)證券股份有限公司的第二大股東，持股6.45%（現(xiàn)在減持過(guò)了，之前更多），而且通過(guò)股票質(zhì)押，獲得了數(shù)億現(xiàn)金?？梢哉f(shuō)，趙燕的華熙系投資相當(dāng)廣。
與大佬同行
華熙集團(tuán)有一個(gè)業(yè)務(wù)是文化體育產(chǎn)業(yè)，其中有五棵松體育館項(xiàng)目，而該項(xiàng)目之前的一個(gè)股東為北京天天興業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天天興業(yè)投資”）。天天興業(yè)投資曾在2014年5月出資3.9億元，但在2016年退出。天天興業(yè)在2014年時(shí)股東有一個(gè)北京文化硅谷資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“文化硅谷”），2018年退出時(shí)持股90%。文化硅谷的法定代表人為韋紅星，監(jiān)事為韋俊瑞。
2019年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)湖北證監(jiān)局給高升控股下發(fā)的《行政處罰和市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》顯示，文化硅谷是上市公司高升控股原實(shí)控人韋振宇的父親韋俊康控制的公司，韋紅星、韋俊瑞持有文化硅谷約82.08%股權(quán)是替韋俊康代持的。
公開(kāi)資料顯示，韋俊康在山西做煤炭生意起家，2000年前后轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京房地產(chǎn)，2014年收購(gòu)上市公司藍(lán)鼎控股（現(xiàn)在的高升控股）?？刂粕鲜泄竞?，韋氏家族接手了山西老鄉(xiāng)賈躍亭旗下樂(lè)視的一些網(wǎng)貸資產(chǎn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)P2P，但最終爆雷。
此外，天天興業(yè)2016年5月前新股東為吉林省華海石油化工技術(shù)有限公司，其法定代表人為王樂(lè)天。王樂(lè)天號(hào)稱(chēng)“中國(guó)私人油田第一人”，1980年代曾在北京某機(jī)關(guān)任職，后離京下海經(jīng)商，成長(zhǎng)為東北地區(qū)能源大鱷、隱形富豪。
自己為自己背書(shū)
華熙生物為了擴(kuò)大銷(xiāo)售渠道，在2021年共推出23款玻尿酸類(lèi)新品，涵蓋飲用水、軟糖、壓片糖果、GABA飲品、巧克力棒、配制酒等品類(lèi)，成為“萬(wàn)物即可玻尿酸”的最大贏家。
華熙生物之所以有如此底氣，是因?yàn)橛锌茖W(xué)論文支撐。
姑且不論兩篇論文真實(shí)性如何，且看兩篇論文作者與華熙生物的關(guān)系。
《透明質(zhì)酸在食品中的應(yīng)用》作者是宋永民、丁厚強(qiáng)和郭學(xué)平，三人的工作單位是華熙福瑞達(dá)生物醫(yī)藥有限公司，該公司就是現(xiàn)在華熙生物的前身。而郭學(xué)平還是華熙生物的現(xiàn)任公司董事、副總經(jīng)理、首席科學(xué)家。
《口服透明質(zhì)酸對(duì)皮膚水分的改善作用及體內(nèi)抗氧化作用研究》的作者是馮寧、石艷麗?、郭風(fēng)仙和郭學(xué)平，任職單位是華熙福瑞達(dá)生物醫(yī)藥有限公司和山東大學(xué)藥學(xué)院，也就是現(xiàn)在的華熙生物和她的科研合作伙伴。
如果說(shuō)這兩篇論文屬實(shí)，應(yīng)該會(huì)被很多人引用，或被其他專(zhuān)業(yè)人士證明，但都難找到相關(guān)佐證。不僅如此，食品玻尿酸補(bǔ)水還被權(quán)威媒體和專(zhuān)業(yè)質(zhì)疑。
《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》發(fā)文稱(chēng)，華熙生物透明質(zhì)酸飲品等宣傳功效或涉嫌違法。文章稱(chēng)，不少專(zhuān)家認(rèn)為，實(shí)際上含玻尿酸食品對(duì)美膚基本沒(méi)什么太大功效，從本質(zhì)上看口服玻尿酸和平常的飲食效果是一樣的。在專(zhuān)家看來(lái)，玻尿酸被批準(zhǔn)為食品原料之后，含玻尿酸食品的火熱在于一些食品廠家希望借此為產(chǎn)品講出新功能與新故事，主打差異化競(jìng)爭(zhēng)。目前保健食品允許聲稱(chēng)的保健功能為24類(lèi)，其中涉及美容方面的有“有助于改善皮膚水分狀況功能”“有助于抗氧化功能”2個(gè)。但華熙生物、漢口二廠等企業(yè)的所有產(chǎn)品均沒(méi)有獲得保健食品批號(hào)。專(zhuān)家表示，含玻尿酸食品如不是保健食品，普通食品禁止宣稱(chēng)功能，宣傳功效涉嫌違法違規(guī)，安全性也是不能確定的，本身配方也沒(méi)有認(rèn)證，就算是拿到“健”字號(hào)的產(chǎn)品，也需要經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證毒副作用等流程，一般最少需要4年時(shí)間。
據(jù)《人民融媒體》轉(zhuǎn)發(fā)的《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，廈門(mén)市中醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)師袁媛表示，玻尿酸作為食品添加劑已獲國(guó)家批準(zhǔn)，但能否達(dá)到廣告營(yíng)銷(xiāo)所說(shuō)的效果，目前尚缺乏專(zhuān)業(yè)權(quán)威評(píng)估。
袁媛還表示，一些商家在營(yíng)銷(xiāo)時(shí)稱(chēng)，部分研究表明堅(jiān)持每天口服一定量的玻尿酸，達(dá)到一定的時(shí)長(zhǎng)后（1-3個(gè)月），對(duì)改善皮膚的水潤(rùn)度和保水性、彈性有幫助。但也要注意到，“部分研究”存在相關(guān)利益團(tuán)體贊助的情況。從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，目前相關(guān)研究數(shù)量及臨床試驗(yàn)仍較少。而且，歐盟食品安全局分別于2009年和2012年專(zhuān)門(mén)評(píng)估了食用玻尿酸皮膚保濕的健康客體，最終結(jié)論都是證據(jù)不足。
廈門(mén)市營(yíng)養(yǎng)師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家一級(jí)營(yíng)養(yǎng)師王雷軍表示，離開(kāi)計(jì)量談作用是不可取的。在這一前提下，到底服用多少的量才能真正達(dá)到其宣傳中所稱(chēng)的“水光肌”美容功效，尚需更多的研究與數(shù)據(jù)。
由此可以看出，華熙生物引用的兩篇論文頗有“王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸”的味道。
令人費(fèi)解的是，現(xiàn)在華熙生物各大平臺(tái)銷(xiāo)售“水肌泉”玻尿酸飲用水時(shí)，還在這樣宣傳。
特別說(shuō)明的是，華熙生物并不是不知道有人質(zhì)疑，但還在堅(jiān)持這樣宣傳。
在2021年4月7日召開(kāi)的華熙生物媒體溝通會(huì)上，趙燕曾呼吁“不要把新生事物扼殺在搖籃里”、“在美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家，玻尿酸食品已有數(shù)十年歷史，而國(guó)內(nèi)通過(guò)玻尿酸食品審批，比海外市場(chǎng)整整晚了二十多年?！壁w燕還表示：“如果是智商稅，國(guó)外不會(huì)火這么多年?！?/p>
而這，也是清揚(yáng)君認(rèn)為華熙生物存在的一個(gè)重大隱患。