《金證研》南方資本中心 芷露/作者 南江/風控
(相關資料圖)
作為一家抗生素中間體生產(chǎn)企業(yè)，伊犁川寧生物技術股份有限公司（以下簡稱“川寧生物”）的中間體產(chǎn)品包括了7-ACA、D-7ACA及7-ADCA，前述三個產(chǎn)品均可用于合成頭孢類抗生素。2022年上半年，前述三個中間體產(chǎn)品為川寧生物創(chuàng)收4.52億元。
而GCLE系一種繼7-ACA、7-ADCA之后同樣可用于合成頭孢類抗生素的新型中間體。其不僅可用于生產(chǎn)頭孢尼西、頭孢丙烯等抗生素，還可以作為合成7-AVCA的主要原料。在以7-ACA為中間體制備的頭孢菌素品種中，有6成以上的品種都可以用GCLE來生產(chǎn)。
值得關注的是，由川寧生物控股股東控制的一家企業(yè)，早在2015年便開始在建設GCLE的生產(chǎn)線，與川寧生物所生產(chǎn)的7-ADCA在產(chǎn)品應用領域產(chǎn)生了重疊。就上述問題，川寧生物回復稱該企業(yè)在2020年12月后已停產(chǎn)GCLE，不構成同業(yè)競爭。然而，公開資料顯示，截至2022年8月，該企業(yè)通過建設項目已建成部分GCLE產(chǎn)能并投入生產(chǎn)。此外，川寧生物曾投建年產(chǎn)萬噸GCLE生產(chǎn)線，其生產(chǎn)銷售產(chǎn)品中卻未包括GCLE，其GCLE產(chǎn)線是否閑置？閑置生產(chǎn)線是為關聯(lián)方讓路？
而關于川寧生物與其控股股東或剪不斷的“故事”仍在上演。2017年，川寧生物向其控股股東控制的另一企業(yè)轉讓一項專利，該專利或?qū)▽幧镓暙I三成收入產(chǎn)品硫氰酸紅霉素。此外，在招聘及經(jīng)營場所方面，川寧生物或難與其控股股東科倫藥業(yè)保持獨立。
一、否認與控股股東控制的企業(yè)同業(yè)競爭背后，關聯(lián)方或仍銷售競品
上市公司與控股股東控制的企業(yè)存在同業(yè)競爭，會影響競爭的公平性。而在此方面，川寧生物稱其控股股東控制企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)相同產(chǎn)品而未構成同業(yè)競爭，而事情或非如此“簡單”。
1.1?新迪生物受控股股東所控制，其生產(chǎn)的GCLE與川寧生物產(chǎn)品應用范圍重疊
據(jù)川寧生物簽署日期為2022年10月14日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），截至2022年6月30日，四川新迪生物制藥有限公司（以下簡稱“新迪生物”）系川寧生物控股股東四川科倫藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱“科倫藥業(yè)”）控制的企業(yè)之一。
據(jù)川寧生物簽署日期為2022年8月1日《關于伊犁川寧生物技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件審核問詢函的回復》（以下簡稱“首輪問詢函回復”），截至 2021?年12月31日，新迪生物的主營業(yè)務及經(jīng)營范圍為醫(yī)藥化工原料的技術研發(fā)、生產(chǎn)、銷售（不含危險化學品、易制毒品），及相關技術咨詢服務及進出口；化工小型設備的制造、銷售、進出口。
而2019-2021年，新迪生物實際從事的業(yè)務為GCLE、4-AA、氯代甘氨酰谷氨酰胺、氯代丙氨酰谷氨酰胺等中間體生產(chǎn)銷售；拉呋替丁、鹽酸伐昔洛韋、N（2）-L-丙氨酰-L-谷氨酰胺、普盧利沙星等原料藥生產(chǎn)銷售。
值得注意的是，據(jù)招股書，頭孢類醫(yī)藥中間體分為頭孢母核中間體和頭孢側鏈中間體。由不同的側鏈中間體與母核中間體的 C3?位及 C7?位結合形成不同的頭孢抗生素。其中母核中間體主要分為 7-ACA、7-ADCA、D-7ACA、GCLE等。
而2019-2021年及2022年1-6月，川寧生物的產(chǎn)品主要包括硫氰酸紅霉素、頭孢類中間體、青霉素中間體和熊去氧膽酸粗品、輔酶 Q10?菌絲體等。其中，7-ACA、D-7ACA、7-ADCA為川寧生物頭孢類中間體產(chǎn)品的主要產(chǎn)品。
換而言之，川寧生物生產(chǎn)并銷售的7-ACA、D-7ACA、7-ADCA，與新迪生物生產(chǎn)并銷售的GCLE，均屬于頭孢類抗生素中間體。
此外，據(jù)川寧生物簽署日期為2022年8月1日的《關于伊犁川寧生物技術股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件第二輪審核問詢函的回復》（以下簡稱“二輪問詢函回復”），新迪生物生產(chǎn)的 GCLE?與川寧生物頭孢類抗生素中間體在應用領域及產(chǎn)品用途上存在一定的相同之處。
在應用領域方面，新迪生物生產(chǎn)的 GCLE?與川寧生物頭孢類中間體均主要用于合成頭孢類抗生素原料藥。在產(chǎn)品用途方面，GCLE 主要合成頭孢克肟、頭孢丙烯、頭1-137孢地尼等，同樣與川寧生物7-ADCA?合成藥物存在一定重合。
從上述信息不難發(fā)現(xiàn)，川寧生物與科倫藥業(yè)所控制的新迪生物或存在同業(yè)競爭的情形。
而就該問題，川寧生物稱，新迪生物停產(chǎn)GCLE生產(chǎn)線因此雙方不構成重大不利影響的同業(yè)競爭。
1.2?問詢回復稱新迪生物2020年12月已停產(chǎn)GCLE，不存在同業(yè)競爭問題
據(jù)二輪問詢函回復，針對上述情況，川寧生物解釋稱，雖然新迪生物生產(chǎn)的 GCLE?與川寧生物頭孢類抗生素中間體在應用領域及產(chǎn)品用途上存在一定的相同之處，但其生產(chǎn)工藝并不相同。此外，2020年12月，新迪生物GCLE?產(chǎn)線于已完全停產(chǎn)，改造生產(chǎn)其他產(chǎn)品，不再生產(chǎn)抗生素中間體。
因此，川寧生物認為，2019-2021年，其與控股股東、實際控制人控制的其他企業(yè)之間不存在重大不利影響的同業(yè)競爭的情況。
值得關注的是，相關信息顯示，截至2022年8月，GCLE仍為新迪生物擁有的產(chǎn)能最大的產(chǎn)品，且新迪生物仍然保留著GCLE生產(chǎn)線。
1.3?公開信息顯示，截至2022年8月新迪生物已建成GCLE部分產(chǎn)能并投入生產(chǎn)
據(jù)新迪生物官網(wǎng)于2022年8月17日發(fā)布的《四川科倫藥業(yè)邛崍分公司原料藥技改項目環(huán)境影響報告書（征求意見稿）》（以下簡稱“《邛崍分技改環(huán)評》”），截至《邛崍分技改環(huán)評》編制日期2022年8月，新迪生物僅進行過兩期建設，分別為醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目、年產(chǎn)醫(yī)藥中間體鄰苯二甲酰-L-丙氨酰-L-谷氨酰胺 600?噸技術改造項目。
其中，醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目于2015年11月已竣工驗收，而對于年產(chǎn)醫(yī)藥中間體鄰苯二甲酰-L-丙氨酰-L-谷氨酰胺 600?噸技術改造項目，新迪生物已決定放棄建設。
《邛崍分技改環(huán)評》顯示，新迪生物醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目環(huán)評批復的產(chǎn)品方案為年產(chǎn)4-AA100噸、GCLE 800噸、L-2-氯代丙酰胺-L-谷氨酰胺40噸、氯代甘氨酰谷氨酰胺20噸及氯乙酰-L-酪氨酸6噸。
而截至2022年8月，新迪生物醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目現(xiàn)有產(chǎn)能分別為年產(chǎn)4-AA30噸、GCLE 200噸、L-2-氯代丙酰胺-L-谷氨酰胺40噸、氯代甘氨酰谷氨酰胺20噸及氯乙酰-L-酪氨酸6噸。
換言之，截至2022年8月，GCLE仍為新迪生物現(xiàn)有工程中年產(chǎn)能高達200噸的產(chǎn)品。
此外，環(huán)評信息還顯示，截至2022年8月，新迪生物GCLE的建設生產(chǎn)狀況為“已建成部分產(chǎn)能并投入生產(chǎn)，剩余600t/a不再建設”。
而這是否意味著，截至2022年8月，新迪生物醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目部分產(chǎn)能已投產(chǎn)，而并未為川寧生物在二輪問詢函回復中所披露的完全停產(chǎn)？對于已經(jīng)投產(chǎn)的部分產(chǎn)能，是否繼續(xù)對外銷售？
然而，有關新迪生物停產(chǎn)GCLE的疑點不止一處。
1.4?截至2022年9月19日，新迪生物官網(wǎng)仍顯示有GCLE產(chǎn)品在售
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，新迪生物原名為四川新迪醫(yī)藥化工有限公司（以下簡稱“新迪醫(yī)化”），2022年3月29日，新迪生物的公司名稱由新迪醫(yī)化變更為新迪生物。
而據(jù)新迪生物官網(wǎng)信息，截至查詢?nèi)?022年11月1日，新迪生物官網(wǎng)上顯示的公司名稱已更新為新迪生物。
但與此同時，GCLE產(chǎn)品也仍然顯示在新迪生物官網(wǎng)首頁。
且據(jù)新迪生物官網(wǎng)信息，截至查詢?nèi)?022年11月1日，新迪生物的產(chǎn)品展示中，包括了7-苯乙酰氨基-3-氯甲基-4-頭孢烷酸對甲氧基芐酯。而據(jù)《邛崍分技改環(huán)評》，7-苯乙酰胺基-3-氯甲基頭孢烷酸對甲氧基芐酯對應的正系GCLE產(chǎn)品。
另一方面，盡管川寧生物在招股書中并未提及其生產(chǎn)GCLE，但川寧生物實際上或具備生產(chǎn)GCLE的能力。
二、GCLE產(chǎn)線或已經(jīng)投產(chǎn)轉固卻未銷售，“閑置”產(chǎn)線或為關聯(lián)方讓路？
事出反常必有妖。研究發(fā)現(xiàn)，盡管川寧生物在招股書中計入主營業(yè)務收入的產(chǎn)品中并未包括GCLE，但川寧生物或存在GCLE生產(chǎn)車間，且曾投建年產(chǎn)萬噸GCLE生產(chǎn)線。
2.1?招股書披露，川寧生物計入主營業(yè)務收入構成的主要產(chǎn)品并未包括GCLE
據(jù)招股書，報告期內(nèi)即2019-2021年及2022年1-6月，川寧生物產(chǎn)品包括硫氰酸紅霉素、頭孢類中間體（7-ACA、D-7ACA?及 7-ADCA）、青霉素類中間體（6-APA、青霉素 G鉀鹽）等。
且主營業(yè)務收入分產(chǎn)品構成情況中，也未提及GCLE。
2.2?招股書顯示，川寧生物2019年在建工程含青霉素提取車間新增膜系統(tǒng)項目
據(jù)招股書，截至2019年年末，川寧生物的在建工程中包含青霉素提取車間新增膜系統(tǒng)項目。而據(jù)川寧生物簽署日期為2022年9月7日的審計報告，該項目預算數(shù)為5,000萬元，已于2020年轉為固定資產(chǎn)，轉入固定資產(chǎn)的金額為3,883.16萬元。
需要指出的是，上述項目，與科倫藥業(yè)披露的川寧生物GCLE?提取車間新增膜系統(tǒng)項目相對應。
2.3?上述項目提到的青霉素提取車間，即是指科倫藥業(yè)披露的GCLE?提取車間
據(jù)科倫藥業(yè)2020年審計報告，2020年，科倫藥業(yè)及其子公司的重大在建工程項目變動情況中，包括了川寧生物 GCLE?提取車間新增膜系統(tǒng)項目。該項目的預算數(shù)同樣為5,000萬元，且于2020年轉為固定資產(chǎn)，而轉入固定資產(chǎn)的金額同樣為3,883.16萬元。
可見，無論是預算數(shù)金額，還是轉固時間、轉固金額，兩個項目均一一對應。因此川寧生物披露的青霉素提取車間實際上或為科倫藥業(yè)披露的GCLE提取車間。
值得一提的是，根據(jù)科倫藥業(yè)2020年審計報告，該項目在轉固當年即2020年已投產(chǎn)。
然而，關于川寧生物存在GCLE產(chǎn)線的跡象不止一處。
2.4?相關信息顯示截至2020年8月14日，川寧生物存在GCLE車間及產(chǎn)能
據(jù)川寧生物簽署日期為2022年8月11日的《北京市中倫律師事務所關于伊犁川寧生物技術股份有限公司首次公開發(fā)行 A?股股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的法律意見書》，截至2022年8月11日，川寧生物共有四個已建項目，包括“萬噸抗生素中間體建設項目”、“萬噸抗生素中間體建設項目升級改造”、“18?萬噸/年淀粉原料車間建設項目”、“動力車間鍋爐超低排放改造項目”。
其中，就“萬噸抗生素中間體建設項目”而言，伊犁哈薩克自治州環(huán)境保護局 2014?年 4?月出具《關于伊犁川寧生物技術有限公司萬噸抗生素中間體建設項目一期工程竣工環(huán)境保護驗收申請的批復》。
而對于“萬噸抗生素中間體建設項目升級改造”項目，驗收組于2018年2月出具了《伊犁川寧生物技術有限公司萬噸抗生素中間體建設項目升級改造工程竣工環(huán)境保護驗收意見》、于2018年12月出具了《關于伊犁川寧生物技術有限公司萬噸抗生素中間體建設項目升級改造工程噪聲污染防治設施通過竣工環(huán)境保護驗收相關情況的說明》、于2020年9月出具《伊犁川寧生物技術股份有限公司萬噸抗生素中間體建設項目升級改造工程固體廢物污染防治設施竣工環(huán)境保護驗收意見》。
據(jù)川寧生物2020年8月14日編制的《2020年伊犁川寧生物技術股份有限公司企業(yè)自行監(jiān)測方案》，川寧生物萬噸抗生素中間體項目占地面積1,219畝，總投資75億元，配套建設的環(huán)保“三廢”設施系統(tǒng)占地面積超過300畝，投資超過27億元。而該項目的主要產(chǎn)品為年產(chǎn)硫氰酸紅霉素3,000噸，年產(chǎn)GCLE中間體10,000噸、年產(chǎn)7-ACA 3,000噸。
而截至2020年8月14日，硫氰酸紅霉素、7-ACA中間體、GCLE中間體為川寧生物的主要產(chǎn)品。與此同時，川寧生物在自行監(jiān)測方案中還詳細披露了生產(chǎn)工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)圖。其中便包括GCLE中間體發(fā)酵工藝流程圖和GCLE中間體提取工藝流程圖。
從川寧生物披露的自行監(jiān)測方案來看，截至2020年8月，川寧生物或同樣具備生產(chǎn)GCLE的能力。而彼時，新迪生物通過醫(yī)藥化工中間體生產(chǎn)線建設項目已建成部分GCLE產(chǎn)能。而川寧生物曾投建年產(chǎn)萬噸GCLE生產(chǎn)線，其生產(chǎn)銷售產(chǎn)品中卻未包括GCLE，其GCLE產(chǎn)線是否閑置？閑置生產(chǎn)線是為關聯(lián)方讓路？或是另有安排？令人費解。
而除此之外，川寧生物還曾將其主要產(chǎn)品所涉及的專利“拱手相讓”給新迪生物。
三、向關聯(lián)方轉讓專利，對應產(chǎn)品貢獻超三成營收
向第三方購買專利是企業(yè)技術發(fā)展的方式之一。而2017年，新迪生物曾從川寧生物處受讓硫氰酸紅霉素涉及的專利。值得關注的是，硫氰酸紅霉素是川寧生物的主要產(chǎn)品之一。
3.1?硫氰酸紅霉素是川寧生物的主要產(chǎn)品之一，2021年貢獻超三成主營業(yè)務收入
據(jù)招股書，硫氰酸紅霉素系大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的主要中間體，為川寧生物的主要產(chǎn)品之一。2019-2021年及2022年1-6月，川寧生物硫氰酸紅霉素的收入金額分別為7.73億元、11.69億元、10.66億元、7.46億元,占同期川寧生物主營業(yè)務收入的比例分別為27.12%、34.74%、34.89%、40.19%。
而歷史上，川寧生物亦曾為該產(chǎn)品申請了相應的專利。
3.2 2016年，川寧生物曾申請涉及硫氰酸紅霉素精制的專利
據(jù)國家知識產(chǎn)權局數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?022年11月1日，川寧生物曾向國家知識產(chǎn)權局遞交了申請?zhí)枮?016101833350的發(fā)明專利 “一種硫氰酸紅霉素的精制方法”的申請，申請日為2016年3月28日。
該項專利的發(fā)明目的為在于提供一種硫氰酸紅霉素及其精制方法。與此同時，該發(fā)明方法可以有效去除硫氰酸紅霉素粗品中雜質(zhì)，得到的硫氰酸紅霉素成品透光率高、收率高，產(chǎn)品質(zhì)量好，而且本發(fā)明工藝路線簡單、生產(chǎn)運行成本低，具有良好的工業(yè)應用前景。
需要指出的是，2017年，川寧生物向新迪生物轉讓了上述專利。
3.3 2017年新迪生物受讓了上述專利，且專利權至今仍顯示為維持狀態(tài)
據(jù)國家知識產(chǎn)權局數(shù)據(jù)，2017年7月17日，該項專利的申請人由川寧生物變更為新迪醫(yī)化，也就是新迪生物前身。
而截至查詢?nèi)?022年11月1日，該項專利的案件狀態(tài)為專利權維持狀態(tài)。
值得注意的是，倘若新迪生物并未有意向往硫氰酸紅霉素產(chǎn)品方向發(fā)展，那為何新迪生物會從川寧生物手中受讓涉及硫氰酸紅霉素產(chǎn)品制備的專利？若新迪生物有意向硫氰酸紅霉素產(chǎn)品方向發(fā)展，那新迪生物與川寧生物未來在硫氰酸紅霉素產(chǎn)品上是否同樣存在競爭？存疑待解。
除此之外，川寧生物與其控股股東科倫藥業(yè)之間獨立性缺失的問題同樣值得關注。
四、與控股股東人員機構及經(jīng)營場所或存混淆，獨立性或遭侵蝕
獨立于上市公司是子公司分拆上市的規(guī)定之一。然而，在招聘及經(jīng)營場所方面，川寧生物或難與其控股股東科倫藥業(yè)保持獨立。
4.1?川寧生物聲稱其建立有獨立的人事體系，獨立招聘員工
據(jù)招股書，截至2022年6月30日，川寧生物在資產(chǎn)、人員、財務、機構及業(yè)務方面與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)保持獨立，具備完整的業(yè)務體系和面向市場獨立經(jīng)營的能力。其中，對于人員獨立性，川寧生物披露其建立有獨立的勞動、人事、工資報酬及社會保障管理體系，獨立招聘員工，與員工簽訂勞動合同。
而據(jù)二輪問詢函回復，交易所要求川寧生物說明是否存在與控股股東科倫藥業(yè)共用ERP?等系統(tǒng)的情形，并結合前述情況進一步說明與控股股東在資產(chǎn)、人員、業(yè)務等方面的獨立性。
對此，川寧生物披露，截至二輪問詢函回復簽署日2022年8月1日，川寧生物使用的主要信息系統(tǒng)均為獨立使用，不存在與控股股東共用 ERP?等辦公或管理信息系統(tǒng)的情況。根據(jù)科倫藥業(yè)出具的保證川寧生物 ERP?等系統(tǒng)獨立性的承諾函，科倫藥業(yè)承諾保證川寧生物持續(xù)獨立使用相關信息管理系統(tǒng)，在人員權限、業(yè)務數(shù)據(jù)、財務數(shù)據(jù)和業(yè)務流程方面與川寧生物及其子公司實現(xiàn)了有效隔離，不會干擾川寧生物使用相關信息系統(tǒng)。
然而，川寧生物及其控股股東科倫藥業(yè)的此番解釋說明或遭“打臉”。
4.2?川寧生物子公司招聘信息聯(lián)系人劉玲，與控股股東董事會辦公室員工重名
據(jù)招股書，上海銳康生物技術研發(fā)有限公司（以下簡稱“銳康生物”）成立于2020?年10月12?日。2020-2021年及2022年1-6月，銳康生物均為川寧生物合并范圍內(nèi)的全資子公司。
據(jù)銳康生物微信公眾平臺發(fā)布的信息，銳康生物擬于2023年9月-2024年6月開展銳康生物2023校園招聘。值得留意的是，在銳康生物2022年9月14日發(fā)布的招聘海報上，其顯示的聯(lián)系方式為1872****086，劉老師。
據(jù)支付寶平臺公開信息，截至查詢?nèi)?022年11月1日，通過以1872****086作為手機號碼搜索，其結果顯示的支付寶賬戶用戶名為Linda（劉玲）。
此外，據(jù)天津大學2021年12月發(fā)布的關于銳康生物招聘信息，銳康生物擬招聘有機合成科學家助理，而該招聘簡章的聯(lián)系人顯示為劉玲、彭天天，聯(lián)系電話顯示為1872****086、1525****360；聯(lián)系郵箱顯示為liuling@klcnsw.com、pengtiantian@klcnsw.com。
值得關注的是，據(jù)科倫藥業(yè)公告日期為2021年6月29日的《關于分拆所屬子公司伊犁川寧生物技術股份有限公司至深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市相關內(nèi)幕信息知情人自查期間內(nèi)買賣公司股票情況自查結果的公告》，科倫藥業(yè)董事會辦公室同樣存在一名叫劉玲的員工。且該名員工曾在自查期間存在買賣科倫藥業(yè)股票的行為。
不難發(fā)現(xiàn)，科倫藥業(yè)董事會辦公室員工劉玲，與負責川寧生物子公司銳康生物招聘的聯(lián)系人劉玲同名同姓。即雙方是否為同一人？劉玲是否同時供職于科倫藥業(yè)與川寧生物？川寧生物與科倫藥業(yè)是否存在人員混用的情形？不得而知。
此外，研究還發(fā)現(xiàn)，科倫藥業(yè)還曾利用多個平臺為川寧生物招聘員工。
4.3?控股股東曾在多個招聘平臺上，為川寧生物及其子公司發(fā)布招聘信息
據(jù)科倫藥業(yè)官網(wǎng)，科倫藥業(yè)曾于2022年在官網(wǎng)上發(fā)布多個關于川寧生物及其子公司的招聘信息。
其中包括，科倫藥業(yè)于2022年2月11日發(fā)布的科倫上海銳康生物-發(fā)酵高級科學家(J10110)職位，工作地點為上海奉賢區(qū)，招聘人數(shù)為1人；于2022年8月10日發(fā)布的科倫川寧生物-外貿(mào)跟單員(J10649)職位，招聘人數(shù)為1人，工作地點為四川省成都市；于2022年9月9日發(fā)布的科倫上海銳康生物-酶催化高級科學家 (J10885)?職位，招聘人數(shù)為1人，工作地點為上海市-奉賢區(qū)。
此外，據(jù)公開信息，科倫藥業(yè)亦曾在科倫藥業(yè)招聘官方微信公眾平臺上為川寧生物及其子公司發(fā)布前述多個招聘職位。
不僅如此，在多個招聘平臺上，科倫藥業(yè)均顯示存在為川寧生物及其全資子公司銳康生物發(fā)布職位情形。
則川寧生物披露其建立有獨立的勞動、人事、工資報酬及社會保障管理體系，獨立招聘員工，是否遭打臉？
問題尚未結束。
4.4?川寧生物銷售辦公地址與控股股東辦公地址為同一處，但雙方無關聯(lián)租賃
前文提到，據(jù)科倫藥業(yè)官網(wǎng)，科倫藥業(yè)曾于2022年8月10日發(fā)布科倫川寧生物-外貿(mào)跟單員(J10649)職位，招聘人數(shù)為1人，工作地點為四川省成都市。
據(jù)川寧生物官網(wǎng)，截至查詢?nèi)?022年11月1日，川寧生物官網(wǎng)所顯示的銷售辦公地址為四川省成都市青羊區(qū)百花西路36號。
據(jù)公開招聘平臺信息，截至查詢?nèi)掌?022年9月13日，科倫藥業(yè)曾于2022年9月5日在某招聘平臺上發(fā)布了關于“科倫川寧生物-外貿(mào)跟單員”的招聘信息。該職位主要負責外貿(mào)訂單執(zhí)行的各項具體操作，包括庫存數(shù)據(jù)管理、運輸安排和過程監(jiān)督、報關和清關文件制作、報關過程監(jiān)督、客戶文件交付、物流費用結算等。工作地址為青羊區(qū)百花西路36號。
據(jù)公開招聘平臺信息，截至查詢?nèi)掌?022年9月22日，科倫藥業(yè)曾于2022年9月21日在某招聘平臺上發(fā)布了關于“川寧生物-大區(qū)銷售經(jīng)理管培生”的招聘信息。該職位主要負責協(xié)助片區(qū)銷售經(jīng)理，開展公司抗生素中間體產(chǎn)品的銷售工作，包括但不限于：市場分析和評估、新客戶開發(fā)、已有客戶維護等。上班地址同樣為青羊區(qū)百花西路36號。
2022年8月10日，科倫藥業(yè)曾在科倫藥業(yè)招聘官方微信公眾平臺上為發(fā)布“科倫川寧生物-外貿(mào)跟單員”的招聘信息。該職位負責外貿(mào)訂單執(zhí)行的各項具體操作，包括庫存數(shù)據(jù)管理、運輸安排和過程監(jiān)督、報關和清關文件制作、報關過程監(jiān)督、客戶文件交付、物流費用結算等。工作地點為成都市青羊區(qū)百花西路。
而據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年10月14日，川寧生物及其子公司并未在成都市擁有或租賃相關房產(chǎn)。
據(jù)科倫藥業(yè)公告日期為2022年4月18日的《公開發(fā)行可轉換公司債券上市公告書》，截至公告書簽署日2022年4月18日，科倫藥業(yè)的辦公地址為四川省成都市青羊區(qū)百花西路36號。
據(jù)科倫藥業(yè)官網(wǎng)，截至查詢?nèi)?022年11月1日，科倫藥業(yè)的地址為四川省成都市百花西路36號。
換言之，川寧生物稱其與控股股東在資產(chǎn)、人員、業(yè)務等方面保持獨立性。而蹊蹺的是，川寧生物子公司招聘信息的聯(lián)系人與控股股東科倫藥業(yè)的董事會辦公室員工“同名”，且科倫藥業(yè)還曾在招聘平臺上為川寧生物及其子公司發(fā)布招聘信息，且招聘信息中川寧生物銷售辦公地址與控股股東辦公地址為同一處?？梢?，無論在招聘上還是辦公地址上，川寧生物或均難獨立于科倫藥業(yè)。
假作真時真亦假，無為有處有還無。此番上市，川寧生物能否乘風破浪？或有待時間的驗證。