摘要
根據(jù)Broker 和CFETS 數(shù)據(jù)源,成交高于估值個券中,“20 淄博城運MTN001”與“19 滬世茂MTN001”債券估值價格偏離幅度較大。低估值成交個券中,“20 冀通02”估值價格偏離程度最大。賣價高于估值個券中,“21 金科01”估值價格偏離幅度最大。估值收益率高于8%的個券中,房地產(chǎn)的債券排名靠前。
城投債個券流動性評分最小值有所下降,均值有所上升。產(chǎn)業(yè)債個券流動性評分最小值和均值有所下降。成交估值偏離主要分布在[-5,0)區(qū)間。高估值信用債成交筆數(shù)占比有所上升,高估值AA 城投債及地產(chǎn)債成交筆數(shù)占比有所下降。分行業(yè)看,商貿(mào)零售行業(yè)凈價偏離幅度最大。產(chǎn)業(yè)債、城投債和信用債成交期限有所上升。AA 產(chǎn)業(yè)債剩余期限均值環(huán)比上升幅度最大。永續(xù)債成交筆數(shù)上升。
風險提示:統(tǒng)計出現(xiàn)遺漏,高估值個券出現(xiàn)信用風險